La phrase que je retiens est celle qui introduit la proposition de création du label : “parce qu’il n’y a aucune raison que la voix des anonymes ait plus de poids que celle de l’entreprise ou du dirigeant concerné” : sur Internet, nous sommes passés de l’ère de l’image parfaitement maîtrisée à celle de la réputation co-crée qui ne “tronque pas ce qui est désagréable” (pour reprendre vos propres termes), le “profil Google” d’une entreprise ne lui appartient pas, du moins pas totalement, justement parce que la “voix des anonymes” a de plus en plus de poids. On peut miser sur le référencement et s’assurer que l’on contrôle les premiers résultats, mais Google “aime” wikipédia et l’étude sur les entreprises du CAC40 ne fait QUE le constater (une analyse du contenu des pages Wikipédia n’aurait pas été de trop).

Même si elles devront sûrement être clarifiées à l’avenir, que sait-on du niveau de connaissance actuel en entreprise des règles, des coutumes, propres à Wikipédia ?