<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Blogosphère, statusphère, médiasphère ? Non, infosphère</title>
	<atom:link href="http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/</link>
	<description>_.oO Kronik &#124; Umeur &#124; Ydés Oo._</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 15:59:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Sélection de la semaine (weekly) &#124; Demain la veille</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-401</link>
		<dc:creator>Sélection de la semaine (weekly) &#124; Demain la veille</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-401</guid>
		<description>[...] Blogosphère, statusphère, médiasphère ? Non, infosphère « [ Blok Not ] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogosphère, statusphère, médiasphère ? Non, infosphère « [ Blok Not ] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : [ Enikao ]</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-400</link>
		<dc:creator>[ Enikao ]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-400</guid>
		<description>@Marie Amélie : cette séparation tend à se réduire un peu il me semble, de nombreuses têtes de pont sont établies grâce aux chroniques (surtout radios) ou aux pages consacrées au web. Mais pas seulement : des pages thématiques classiques reprennent des informations 100% web, ou reprennent le traitement du web, ou encore font réagir des émetteurs du web. L’approche est timide et souvent encore cloisonnée dans des silos (ceux que décrit Tim). L’interpénétration des deux sera progressive mais elle a, il me semble, en partie commencée. Un peu comme une rivière de plus qui viendrait se jeter dans la grande mer de l’infosphère et y apporter ses alluvions, ses courants et ses vagues… 
A ceci près que les médias sont contraints par un facteur désagréable car peu malléable : le temps ! Conférence de rédaction, décision, validation, vérification, réflexion, mise en perspective, relecture, mise en forme, prise de son / tournage / édition… le processus doit suivre son chemin. 
Le décalage semble donc  inéluctable et le web aura nécessairement un temps d’avance sauf à obtenir du confidentiel ou de l’exclusif. Ou alors à cesser de produire en groupe et à renoncer aux marques médias pour devenir tous des médias individuels. Pour la qualité de l’information, la prise recul et la fonction de journaliste (désolé, je le mets en dernier), ça n’est pas souhaitable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marie Amélie : cette séparation tend à se réduire un peu il me semble, de nombreuses têtes de pont sont établies grâce aux chroniques (surtout radios) ou aux pages consacrées au web. Mais pas seulement : des pages thématiques classiques reprennent des informations 100% web, ou reprennent le traitement du web, ou encore font réagir des émetteurs du web. L’approche est timide et souvent encore cloisonnée dans des silos (ceux que décrit Tim). L’interpénétration des deux sera progressive mais elle a, il me semble, en partie commencée. Un peu comme une rivière de plus qui viendrait se jeter dans la grande mer de l’infosphère et y apporter ses alluvions, ses courants et ses vagues…<br />
A ceci près que les médias sont contraints par un facteur désagréable car peu malléable : le temps ! Conférence de rédaction, décision, validation, vérification, réflexion, mise en perspective, relecture, mise en forme, prise de son / tournage / édition… le processus doit suivre son chemin.<br />
Le décalage semble donc  inéluctable et le web aura nécessairement un temps d’avance sauf à obtenir du confidentiel ou de l’exclusif. Ou alors à cesser de produire en groupe et à renoncer aux marques médias pour devenir tous des médias individuels. Pour la qualité de l’information, la prise recul et la fonction de journaliste (désolé, je le mets en dernier), ça n’est pas souhaitable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie Amélie</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-399</link>
		<dc:creator>Marie Amélie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-399</guid>
		<description>Je me suis mal exprimée: je suis juste un peu préoccupée par la séparation entre la circulation de l&#039;information sur le Web et celle des autres médias. J&#039;ai l&#039;impression que les ponts sont encore peu nombreux et bien souvent tardifs, lorsqu&#039;il s&#039;agit de passer une information du Net en dehors....
Merci pour la réponse supplémentaire, et la réflexion sur le &quot;cadre technologique&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me suis mal exprimée: je suis juste un peu préoccupée par la séparation entre la circulation de l&#8217;information sur le Web et celle des autres médias. J&#8217;ai l&#8217;impression que les ponts sont encore peu nombreux et bien souvent tardifs, lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de passer une information du Net en dehors&#8230;.<br />
Merci pour la réponse supplémentaire, et la réflexion sur le &#8220;cadre technologique&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : [ Enikao ]</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-398</link>
		<dc:creator>[ Enikao ]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-398</guid>
		<description>@Mathieu : merci pour le lien, c&#039;est très intéressant en effet. Mais Tim Berners Lee est dans une dimension technologique de l&#039;analyse des données qu&#039;il veut retirer des silos. Je me situe, avec ce billet, davantage dans la question de l&#039;empreinte personnelle au sens de &quot;emprise sur le réel&quot; que nous exerçons sur notre entourage plus ou moins proche par les moyens de communication. Or je ne suis pas sûr que ce que je cherche à faire découvrir, cette influence sur notre entourage plus ou moins proche, soit mesurable dans son intégralité. L&#039;infosphère dépasse le seul cadre technologique de la connexion, il faut y voir tout ce qui nous relie à une certaine forme d&#039;information et à ce qu&#039;en ressentent les autres. C&#039;est une forme de lieu où s&#039;ébattent nos empathies, une sorte de somme des auras de chacun qui rayonnent de nos manières d&#039;être présent au monde. Et dans cette infosphère, il y a des auras plus ou moins denses, qui émettent plus ou moins fort, plus ou moins régulièrement, plus ou moins loin, plus ou moins vite, qui influent sur les auras plus ou moins voisines... Peut-être est-ce en apparence un peu mystique mais j&#039;espère être plus clair. 

@Marie Amélie : mais qui a dit que je réduisais l&#039;infosphère à Internet ? Au contraire, j&#039;intègre dans cette infosphère nos divers rapports au monde qui nous entoure : Internet et nos interactions numériques, médias classiques, mais aussi... interactions physiques, réelles. La discussion entre personnes, le débat, la confrontation. Mon propos était de dire que réduire la mesure à la seule blogosphère, c&#039;est occulter les autres espaces numériques, les espaces médiatiques que nous occupons, et éventuellement l&#039;espace dans une sphère plus privée et restreinte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathieu : merci pour le lien, c&#8217;est très intéressant en effet. Mais Tim Berners Lee est dans une dimension technologique de l&#8217;analyse des données qu&#8217;il veut retirer des silos. Je me situe, avec ce billet, davantage dans la question de l&#8217;empreinte personnelle au sens de &#8220;emprise sur le réel&#8221; que nous exerçons sur notre entourage plus ou moins proche par les moyens de communication. Or je ne suis pas sûr que ce que je cherche à faire découvrir, cette influence sur notre entourage plus ou moins proche, soit mesurable dans son intégralité. L&#8217;infosphère dépasse le seul cadre technologique de la connexion, il faut y voir tout ce qui nous relie à une certaine forme d&#8217;information et à ce qu&#8217;en ressentent les autres. C&#8217;est une forme de lieu où s&#8217;ébattent nos empathies, une sorte de somme des auras de chacun qui rayonnent de nos manières d&#8217;être présent au monde. Et dans cette infosphère, il y a des auras plus ou moins denses, qui émettent plus ou moins fort, plus ou moins régulièrement, plus ou moins loin, plus ou moins vite, qui influent sur les auras plus ou moins voisines&#8230; Peut-être est-ce en apparence un peu mystique mais j&#8217;espère être plus clair. </p>
<p>@Marie Amélie : mais qui a dit que je réduisais l&#8217;infosphère à Internet ? Au contraire, j&#8217;intègre dans cette infosphère nos divers rapports au monde qui nous entoure : Internet et nos interactions numériques, médias classiques, mais aussi&#8230; interactions physiques, réelles. La discussion entre personnes, le débat, la confrontation. Mon propos était de dire que réduire la mesure à la seule blogosphère, c&#8217;est occulter les autres espaces numériques, les espaces médiatiques que nous occupons, et éventuellement l&#8217;espace dans une sphère plus privée et restreinte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-397</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 21:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-397</guid>
		<description>Billet très intéressant, merci. Petite perspective en plus, si j&#039;ose.
Webophile convaincue, je ne pense pourtant pas qu&#039;on puisse réduire l&#039;infosphère à l&#039;Internet. Un buzz sur la toile reste... sur la toile. Essayez de parler à vos parents de la fameuse vidéo du salon de l&#039;agriculture: s&#039;il l&#039;ont vue, c&#039;est bien souvent lors de sa rediffusion à la télévision. 
Pour le moment, on ne peut pas encore vouloir observer cette connexion de l&#039;information en dissociant le Web de la radio, des journaux... et surtout de la télé. 
Mais c&#039;est vrai que les connexions entre les différents médias, en plus des connexions internes au Net rendent le travail de conception globale encore plus titanesque.

- Marie Amélie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Billet très intéressant, merci. Petite perspective en plus, si j&#8217;ose.<br />
Webophile convaincue, je ne pense pourtant pas qu&#8217;on puisse réduire l&#8217;infosphère à l&#8217;Internet. Un buzz sur la toile reste&#8230; sur la toile. Essayez de parler à vos parents de la fameuse vidéo du salon de l&#8217;agriculture: s&#8217;il l&#8217;ont vue, c&#8217;est bien souvent lors de sa rediffusion à la télévision.<br />
Pour le moment, on ne peut pas encore vouloir observer cette connexion de l&#8217;information en dissociant le Web de la radio, des journaux&#8230; et surtout de la télé.<br />
Mais c&#8217;est vrai que les connexions entre les différents médias, en plus des connexions internes au Net rendent le travail de conception globale encore plus titanesque.</p>
<p>- Marie Amélie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu</title>
		<link>http://enikao.wordpress.com/2009/04/19/blogosphere-statusphere-mediasphere-infosphere/#comment-395</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 22:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enikao.wordpress.com/?p=858#comment-395</guid>
		<description>Bel article sur l&#039;infosphère. Je le relirai à tête reposée et tenterais de poursuivre avec une discussion plus construite dans les commentaires, mais je trouve intéressante votre façon de présenter votre réflexion &quot;holistique&quot; (?) si je peux me permettre.

Dans tous les cas, si l&#039;on reprend les termes de l&#039;inventeur du web en personne, oui, le web serait un peu l&#039;humanité connectée (dans l&#039;infosphère donc ;-)), enfin ce n&#039;est pas figé mais je trouve que c&#039;est une belle vision. 

Avez-vous vu cette présentation de Sir Tim Berners Lee lui même ? dans laquelle il nous donne sa vision de l&#039;&quot;espace-qui-lie&quot; dans le temps et l&#039;espace : linked data


http://forx.fr/post/2009/03/17/Linked-Data

@bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel article sur l&#8217;infosphère. Je le relirai à tête reposée et tenterais de poursuivre avec une discussion plus construite dans les commentaires, mais je trouve intéressante votre façon de présenter votre réflexion &#8220;holistique&#8221; (?) si je peux me permettre.</p>
<p>Dans tous les cas, si l&#8217;on reprend les termes de l&#8217;inventeur du web en personne, oui, le web serait un peu l&#8217;humanité connectée (dans l&#8217;infosphère donc ;-)), enfin ce n&#8217;est pas figé mais je trouve que c&#8217;est une belle vision. </p>
<p>Avez-vous vu cette présentation de Sir Tim Berners Lee lui même ? dans laquelle il nous donne sa vision de l&#8217;&#8221;espace-qui-lie&#8221; dans le temps et l&#8217;espace : linked data</p>
<p><a href="http://forx.fr/post/2009/03/17/Linked-Data" rel="nofollow">http://forx.fr/post/2009/03/17/Linked-Data</a></p>
<p>@bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
