Un peu de crises à toutes les sauces :

• [Imedjiz] Le Journal des Finances a mis en ligne une carte dynamique des grandes places boursières du monde. La promo de l’année : l’indice RTS de la bourse de Moscou, en baisse de 76% depuis le premier hjanvier 2008.
• [Kouote] Un regard intéressant et déprimant de Pierre Dussauge sur le panurgisme et l’abdication de la fonction de vérification : “La haute direction a simplement arrêté de contrôler les décisions qui ont été prises en son nom. Il semble que tout le monde ait l’impression qu’il n’y ait pas besoin de vérifier, car quelqu’un d’autre s’en charge probablement“.
• [Sochol] Pourquoi il ne faut pas mélanger les amis et les collègues sur Facebook ? Parce que.
• [Toudoto] Un peu de paranoïa sur notre identité numérique : on peut se faire peur en se cherchant sur le web (qui garde nos traces et relie nos éléments épars) grâce à de beaux outils comme Wink, ZoomInfo, Spock et le tout récent 123People. Ce dernier est bigrement efficace. (Merci à Jean-Luc Raymond pour la liste assez complète). 
• [Ykonomix] Toonsaï fait un parallèle entre les courbes du CAC 40 en 2000-2001 et 2007-2008 : un étonnant mimétisme…
• [Politix] Pour la future mère célibataire la plus célèbre de l’Hexagone, le divorce est déjà prononcé.
• [Boulchit] La Ministre des chaussures ridicules pense que nous aurons envie de noyer notre désarroi dans l’alcool. Peut-être parce que dans “alcool”, il y a cool.
• [Saoundz] Metallica sort un album, Death Magnetic, mais il ne m’attire pas.
• [Midia] Narvic est très pessimiste pour l’avenir des marques média en ligne.
• [Nutek] Oui, on peut espionner à distance (faible) les touches que nous frappons sur un clavier.
• [Hitek] En pleine crise de confiance, certains pensent que le téléphone mobile vaut bien un témoin.
• [Costik] En pleine névrose, certains se disent que les machines valent mieux que les humains.
• [Feun] Le célébrissime wassup de Budweiser revient 8 ans plus tard. Les mêmes acteurs, mais pas la bière. Et un peu plus d’engagement. Irak, ouragan, immobilier, bourse, tout y passe. Beau travail, on respire un peu.

Ce blog ne cherche pas le classement, il n’a pas de blogroll (d’autant plus inutile que le classement Wikio ne prend pas en compte les liens vers la page d’accueil) et n’est pas référencé activement. Comment alors faire connaître son blog des autres blogueurs qui écrivent sur les même domaines ou sur des domaines connexes ? Comment acquérir une certaine e-reputation ? En adoptant la stratégie du coucou de l’Ancien Monde.

Pourquoi de l’Ancien Monde ? Parce que j’apprends ici que ceux du Nouveau Monde ne pratiquent apparemment pas le “parasitisme de couvée” ! Voilà pour les considération ornithologiques.

Plus concrètement, j’ai choisi d’entrer en relation et de participer à d’éventuelles conversations en laissant régulièrement des commentaires sur les blogs que je lis régulièrement. L’idée est de ne pas en rester à des commentaires simples, purement laudatifs (super !) ou péjoratifs (c’est nul !), mais de s’interroger, d’apporter un complément d’information, voire un autre angle de vue. Déposer un peu de mon contenu ailleurs. Comme le coucou qui pond dans les nids des autres, d’une certaine façon. 

C’est une petite gymnastique, il faut se dire que l’on peut éventuellement être lu et que l’on peut me répondre. C’est parfois un moyen d’attirer l’attention du blogueur chez qui on laisse ses petits, une façon de dire : hé, moi aussi j’en parle viens donc voir ce que j’écris et qui pourrait t’intéresser. C’est aussi un moyen d’attirer peut-être les lecteurs de cet autre blog vers le sien, et c’est là que le parallèle avec le cleptoparasitisme du coucou prend en partie son sens. A ceci près que (je l’espère) je donne au moins autant que ce que je reçois. Cette méthode fonctionne assez bien, pour peu que l’on laisse le temps faire son oeuvre et que l’on commente de manière effectivement utile et pertinente.

Des exemples concrets ? Des échanges plus ou moins riches et réguliers avec Narvic de novövision, Laurent de Metissing, François et Emmanuel d’Internet & Opinion(s), Stanislas et Anthony de PR2Peer entre autres. Allons plus loin ? Soyons fous. Un billet co-écrit avec David de Regards sur la Connaissance. Bientôt un autre co-écrit avec un autre camarade qui n’a pas de blog mais fut commentateur aux premières heures du Blok Not (et qui a un certain rapport sémantique avec ceci). Bientôt également une visite du Figaro avec Laurent Supply de Suivez le Geek (hé non, je n’ai pas oublié ta promesse :-) ).

Et même au tout début de ce blog, quelques semaines après le premier billet, une interview radio pour la revue de blogs de Catherine Nivez sur Europe 1 (on s’est perdus de vue ?), qui m’avait indiqué avoir trouvé mon blog… en lisant des commentaires que j’avais laissé chez Francis Pisani sur Transnets !

C’est un peu la méthode artisanale des gagne-petits, celle des petits pas. Mais c’est aussi la méthode de la qualité (j’espère) et de la constance (je fais de mon mieux), d’autant plus valable quand on n’est qu’une identité numérique. Le résultat est satisfaisant : il semble que j’aie des lecteurs et lectrices réguliers si j’en crois mes statistiques. Ce blog reçoit bel et bien des visites depuis les commentaires extérieurs.

Comme le dit le proverbe : petit à petit, l’oiseau fait son nid.

Petit clin d’oeil au passage à un absent des blogs dont l’avatar ressemble terriblement au logo de la marque de stockage Verbatim (il y a certainement de formidables jeux de mots et associations d’idées à trouver) et qui prépare peut-être une prochaine résurrection de son identité numérique.

Il n’avait pas tout à fait disparu de la circulation, on peut par exemple continuer à le suivre depuis juillet sur Twitter. 

Arrêtons là ce suspense haletant, il s’agit de Versac.

A bientôt de lire plus de 140 caractères !

Nicolas Vanbremeersch arrête son blog politique Versac. Il explique tout dans son dernier billet. Le blog a duré 5 ans, il a tout juste le temps de recevoir un blog d’Or Challenge, de lancer un concours de trolls et d’échanger (ahem) avec Jean-Michel Apathie avant de cesser. Je m’intéresse à la question de l’identité numérique. Quand on abandonne officiellement son blog, avec une date de fin bien marquée et non simplement en arrêtant de publier des billets, comment gère-t-on son identité numérique ?

Tumblr, Jaiku, Twitter, Pownce, Twitter, Friendfeed, que sais-je… Va-t-il abandonner toutes ces applications de réseau brutalement et donc perdre tout son réseau constitué dans le temps ? Ou bien progressivement ? Et éventuellement le reconstituer sous une autre identité numérique ? Ou encore va-t’il les conserver (Versac survivrait sur Twitter par exemple) ? 

Un cas d’école intéressant à suivre (presque) en direct : la mort d’une identité numérique. Et peut-être sa réincarnation, allez savoir.

MAJ : Nicolas (feu Versac) est face à une difficulté de taille. Sans plateforme de communication, il est difficile de répondre aux interprétations, jugements et opinions concernant l’arrêt de son blog. Le voilà donc en plein exercice d’équilibriste qui répond aux billets dans les commentaires. Une voix de l’au-delà, parole sans corps ?