A l’occasion de discussions en marge de l’université d’été de l’UMP, un journaliste reporter d’image de Public Sénat a filmé une rencontre publique entre Jean-François Copé, Brice Hortefeux et des militants. Un jeune militant, Amine Benalia-Brouch, a demandé s’il pouvait être prise en photo entre les deux politiciens, ce qu’ils ont accepté.

Les discussions autour de ce moment et les paroles du Ministre de l’Intérieur et très proche ami du Président Brice Hortefeux ont été filmées, puis mises en ligne par Le Monde et relayées par Lemonde.fr en raison de la nature plus qu’équivoque des propos du Ministre de l’Intérieur.

Laissons de côté l’aspect politique des choses. Les réactions des rédactions, des médias et des commentateurs politiques ont montré un profond fossé dans la compréhension du monde. Internet n’est pas un monde virtuel à part, il est le prolongement de notre monde réel, avec quelques particularités. On y trouve donc les mêmes personnes.

Rappel des faits : la vidéo qui a déclenché la polémique a été mise en ligne jeudi 10 septembre.

Notons qu’elle est clairement identifiée comme mise en ligne par Le Monde : le texte est explicite, le compte est celui du monde.fr, un masque translucide indique LeMonde.fr. Autrement dit, ce n’est pas un illustre inconnu qui met la vidéo en ligne mais une rédaction, qui effectue un travail journalistique : vérification des sources, recoupement… Ce qui ne l’oblige bien évidemment pas à révéler ses sources, c’est même un des privilèges de la fonction de journaliste.

La ligne de défense du Ministre de l’Intérieur, également Ministre des cultes, et qui constituait à dire que ses propos sortis de leur contexte étaient mal interprétés, tiendra peu de temps. Elle ne permettra que de temporiser : soit l’affaire s’éteint parce qu’il n’y a pas à revenir sur une histoire “sortie de son contexte” et montée de toute pièce, soit les journalistes s’acharnent à faire mentir le Ministre (une stratégie à double tranchant comme le fait remarquer Versac), en particulier avec la vidéo d’origine sur laquelle on peut rendre le son plus audible et surtout étendre la séquence pour qu’il n’y ait pas de contestation sur le contexte. C’est la seconde option qui s’est réalisée, et finalement il fallait s’y attendre.

La vidéo en question dans son intégralité telle que l’a diffusée le 11 septembre 2009 au soir par Public Sénat.

Des médias traditionnels en retard

Les hésitations des médias traditionnels à diffuser les images (lire à ce sujet les atermoiements de Gilles Leclerc pour Public Sénat, sommé de s’expliquer par la SDJ) voire simplement mentionner la polémique qui enflait déjà (Jean-Pierre Pernault, que le médiateur de TF1 Jean-Marc Pillas a promis d’interroger) ne sont pas très claires mais elles montrent un décalage et une inadéquation de certains journalistes avec l’information à l’heure du temps réel comme le notait Versac.

Pour certains journalistes, la grand messe du JT vespéral ne vient qu’entériner des informations déjà divulguées par d’autres médias : surtout, ne pas prendre de risques ni de coups. La presse ne s’est pas montrée toujours meilleure, de nombreux quotidiens n’ayant réagi dans leurs éditos… que le samedi 12 septembre (quelques extraits recensés par le Nouvelobs.fr)

Sur Internet, il n’y a pas de médias ?

Les déclarations de Dominique Wolton à l’antenne de RTL le 11 septembre sont plus étonnantes encore : d’un côté un espace pas vérifié, par légitimé, qui est Internet, de l’autre un espace légitime, qui est les médias. Ceci est lamentable et indigne d’une personne qui affiche clairement ses propres citation sur son site web, notamment Opposer les anciens et les nouveaux médias est une problématique dépassée ; il faut les penser ensemble, et qui par ailleurs est :
- membre du Conseil d’administration du groupe France Télévisions et de France 2 (a priori il sait ce qu’est un média et un journaliste)
- Directeur de recherche au CNRS (normalement c’est un gage de sérieux)
- Président le Comité d’éthique du Bureau de vérification de la publicité
- Directeur de l’Institut des Sciences de la Communication du CNRS (qui a dû oublier qu’Internet existe).

La retranscription des propos tenus sur RTL est en ligne chez Benoît Delmas.

Pareille idiotie ne manqua pas de faire réagir Pierre Haski, qui rappelle qu’il est journaliste sur Internet et qui voit là une forme de lâcheté de certains journalistes qui préfèrent coller la faute sur Internet plutôt que sortir une vidéo. Accuser le moyen de transmission, cela revient à dire que si la radio se permet de critiquer, c’est de la faute des ondes.

Le coupable, c’est Internet !

Comme le pressentait dès le 10 septembre Guy Birenbaum dans C’est pas très net sur Europe 1 : En France, lorsqu’un puissant commet un faux pas, ce n’est pas lui qui paye les pots cassés, c’est le messager ou le média qui a osé divulguer et amplifier son propos, en l’occurrence Internet. Il faut comprendre ici que le messager est Le Monde, et le média pris au sens de moyen de communication et mode de transmission de l’information est Internet.

Ce véritable travail se sape concernant Internet ne date pas d’hier dans les médias broadcast,comme le note 3615 Mavie qui a recensé des vidéos effarantes extraites de journaux télévisés qui accusaient la toile des pires maux. Cette diabolisation se poursuit encore aujourd’hui : que l’on songe à la vidéo commandée par Nadine Morano sur les dangers d’Internet truffée d’amalgames douteux, au reportage partisan d’Envoyé Spécial sur Facebook ou aux déclarations édifiantes d’un Frédéric Lefèvre pendant le débat sur Hadopi I.

La première erreur de base c’est de présenter Internet comme un tout foisonnant et brouillon (un tout-à-l’égout pour Denis Olivennes) duquel sortirait de temps en temps des morceaux peu ragoûtants. Comme le rappelle avec humour Michaelski : ce sont bien les médias qui lancent des scoops et des images volées de politiciens, de Ségolène Royal à Manuel Valls en passant par Patrick Devedjian et Nicolas Sarkozy lui-même.

Un rapport ambigu du politique au net : la fracture numérique est toujours là

Au fond, il y a une dichotomie profonde dans le discours des politiciens, comme l’indique Renaud Revel qui rappelle qu’en cela Brice Hortefeux est à bonne école avec son ami d’enfance Nicolas Sarkozy pour qui un ordinateur sert uniquement à écrire.

D’un coté la toile est considérée comme un formidable média complémentaire qui n’est pas pris en compte par ce CSA dans le décompte du temps de parole, ce qui est bien pratique car une vidéo ou un site qui “tourne” c’est autant de propagande politique gratuite et sans contrôle quand le buzz va dans le bon sens. Il n’y a qu’à voir la légitime admiration des politiciens français quant à la campagne de Barack Obamma, largement appuyée par les réseaux sociaux et le web sur lesquels les militants étaient invités à s’impliquer, et les ambitions des différents partis pour imiter ce principe. Pensons par exemple aux Créateurs des possibles pour l’UMP et à la CooPol pour le PS.

De l’autre, Internet est le mal incarné, l’œil qui espionne et qui lynche en place publique dès qu’il le peut, le lieu de toutes les bassesses et des rumeurs les plus folles. Comme le note Amaury de Rochegonde sur France Info, il est certain que les équipes de communication des personnalités politiques doivent s’en prendre à elles-mêmes : à trop vouloir user du levier de la mise en scène, ce n’est qu’un retour de flamme du “tout transparent” dont les citoyens se sont emparés grâce aux nouveaux outils de diffusion et de partage dont ils disposent.

A trop vouloir exhiber leurs moments de vie privée, leurs loisirs et leurs passions dans les émissions de divertissement pour s’attirer la sympathie des électeurs en montrant que ce sont des gens comme tout le monde, les professionnels de la politique ont pris un risque sans penser qu’il serait difficile de faire marche arrière. Ce n’est pas seulement une désacralisation de la politique qui est à l’œuvre, c’est le culte du je me présente tout entier et nu devant votre jugement que les Etats-Unis connaissent si bien qui prend forme dans l’Hexagone.

Une instrumentalisation à sens unique

Cette tendance à distinguer Internet du monde réel, doublée de l’envie d’instaurer des règles et valeurs à deux niveau avec d’un côté les braves citoyens, de l’autre les méchants internautes, est une tendance de fond comme le notait un avocat sur Ecrans. Mais ces citoyens et ces internautes, ce sont les mêmes personnes ! Il y a plus de 30 millions d’internautes en France.

Ce sont les mêmes qui moquent les politiques sur Internet et les mêmes qui se sont déplacées en masse lors des élections présidentielles de 2007. Ce sont les mêmes qui achètent en ligne et qui piratent. Ce sont les mêmes qui critiquent les médias (ce qui signifie qu’ils les consultent, ne serait-ce que pour savoir de quoi parler) et qui souhaitent que ceux-ci s’améliorent. Traiter avec mépris Internet, c’est mépriser des citoyens qui discutent, consomment, s’informent et partagent en ligne. Et qui votent.

Des pièges ? Non, du « off » qui devient « on »

Internet ne piège pas les politiques, comme on l’a trop souvent dit ou écrit. D’abord parce qu’Internet n’existe pas en tant qu’entité. Dans l’affaire Hortefeux il s’agissait de journalistes, dans d’autres cas c’étaient des passants ou des militants, des gens bien réels et pas des fantômes évanescents.

De plus, les personnalités politiques ne sont pas piégées dans ce sens où il n’y a pas manœuvre, manipulation, trahison. Elles sont simplement prises sur le vif, dans une situation où le discours n’est pas aussi policé et maîtrisé que dans le cadre des traditionnelles interviews ou prises de paroles en public. Les progrès de l’électronique et les outils de partage existant en ligne, les professionnels de la politique doivent savoir qu’aujourd’hui le off n’existe plus. Ce n’est pas la première fois qu’un imprudent se fait prendre, ce ne sera pas la dernière. La leçon que certains ont payée cher n’a pas profité aux petits camarades.

La boucle est bouclée : il faut qu’Internet la boucle

La réaction ce matin dans les 4 Vérités de Jean-François Copé, l’autre personnalité politique présente dans la vidéo incriminée, n’est pas à son honneur non plus. En substance : J’ai pensé à ceux qui font votre métier, ceux qui sont preneur de son, cameraman, reporter… qui font des vrais reportages… Là, on a été sur autre chose. Il s’agissait pourtant bien de journalistes : autant savoir de quoi on parle quand on aborde un sujet aussi brûlant de l’actualité. Et d’ajouter Il faudra un jour ou l’autre que l’on assume un débat public sur Internet et la liberté. Avec Hadopi II, c’est pourtant bien déjà de cela qu’il était question.

Rappelons qu’il fut dans le gouvernement de Dominique de Villepin le champion de la transparence dans la gestion publique avec ses 100 audits lorsqu’il était Ministre du Budget et de la Modernisation de l’Etat (il lança alors une vague importante de modernisation de l’administration publique avec Adèle, la télédéclaration fiscale, les plateformes de marché public sur Internet…) et qu’il se vantait sans rire d’arrêter la langue de bois.

Petit manuel à l’usage de ceux qui embrassent ou veulent embrasser une carrière politique

1 – Internet n’est pas un monde à part, c’est un monde construit par des gens bien réels. C’est aussi un monde plus rapide. Derrière un internaute, il y a un citoyen.

2 – Internet est un moyen de communication au même titre que le papier et les ondes. Le saviez-vous, il y a des journalistes sur Internet !

3 – Internet n’est pas un outil dont on se sert de manière verticale pour communiquer de haut en bas : la base réagit, et bien plus fort que le sommet. Il sera difficile de museler la toile dans un pays ouvert. En Chine, en Iran, en Corée du Nord, c’est une autre histoire.

4 – En politique, le off n’existe plus car la communication politique a trop joué avec les mises en scènes de la vie privée et des moments intimes. Désormais, vous êtes sous l’œil permanent des citoyens que vous avez voulu draguer à tout prix.

5 – Faute avouée à moitié pardonnée : nier quand les faits accablent, ça ne prend que si on a des moyens de coercitions conséquents pour étouffer les choses. Si Hortefeux avait dit que c’était une mauvaise plaisanterie ou qu’il regrettait des propos ambivalents, peut-être n’aurait-il pas eu droit à un tel tollé. Peut-être, mais ses antécédents ont parlé contre lui.

A la demande générale, le fourre-tout reprend du service. Et il est étoffé.

• [Aydontker] Renaud Revel, bon connaisseur des médias mais pas encore bon sur le blogging, devient Renaud Revèche dans un billet qui balaie les critiques à propos de sa chronique sur France Inter. On a d’autant plus de plaisir à le lire depuis qu’il est relu et corrigé côté typos et orthographe. Renaud a même un groupe sur Facebook créé par un forçat de l’info qui veut le sauver, en lui trouvant une voix et un dictionnaire. Sans vouloir balancer, parmi les membres, il y a certains de ses collègues de l’Express…
• [Guemz] Notre capacité à imaginer et amplifier est vraiment stupéfiante. Le jeu Tetris a fêté ses 25 ans. Mario a presque 30 ans. Et bien à partir de ceci, nous pouvions imaginer cela. Alors que la ressemblance n’est pas frappante a priori… Peut-être parce que notre cerveau, un peu préparé en amont (packaging du jeu dessiné pleinement et PLV) comble rapidement les trous entre les pixels, et projette en fonction de ce qui lui semble logique ? Tout comme nous remettons naturellement les lettres dans le bon ordre sans trop de difficulté ?
• [Imedjiz] Kevin Kelly renouvelle la question du Petit Prince et la met au goût du XXIème siècle : dessine-moi Internet. Tout le monde est invité à y participer en indiquant où il se situe. Il y a des visions assez étonnantes.
• [Lotek] Des sculptures formées grâce à des rebuts, c’est banal. Mais celles de Tim Boble et Sue Wester ont une particularité : l’ombre chinoise qu’elles projettent. Un travail époustouflant. (Trouvé grâce au blog ufunk, savant mélange geek / design).
• [Midia] L’avenir du journalisme ? L’agence de design Ideo a planché pour le San Francisco Magazine, pour produire un résultat étonnant, ambitieux et illustré : information éditée en permanence et actualisée par des observateurs, complémentarité et multiplication des supports, personnalisation, crédibilité…
• [Kouote] Une réflexion intéressante d’un camarade qui ne blogue pas et ne twitte pas : “En fait, quand tu me parles de Twitter et de discussions croisées entre blogueurs, c’est un peu comme si tu me parlais d’une série plus ou moins bonne que je ne connais pas. Si je ne suis pas dedans, si je ne connais pas les intrigues entre les personnages en différents épisodes, je suis perdu et ça me paraît ésotérique, réservé à un club d’initiés“. C’est une comparaison intéressante, à ceci près que les téléspectateurs fidèles de Plus Belle la Vie ont rarement l’occasion d’apostropher leurs comédiens préférés ou honnis en cours d’épisode, d’aller boire un verre après le tournage, ou encore de faire changer les dialogues…
• [Feun] Christine Albanel découvre ce qu’est un mème grâce à des amis de son fils. Anéfé.
• [Nutek] Après le cloud computing, architecture client/serveur étendue au-delà du réseau local pour aller dans le grand ciel du net et s’inserrer dans les “nuages”si l’avenir des réseaux et des services était au home computing ? C’est le virage que souhaite prendre Opera avec Opera Unite qui recrée à sa manière une forme de peer to peer par navigateur interposé. Le web deviendrait-il ainsi fractal ?
• [Costik] Et si la solution anti-crise c’était la moustache ? Au pays d’Astérix et Obélix, la pilosité faciale a reculé, il faut bien le reconnaître.
• [Politix] La révolte en Iran suite à l’annonce des résultats annonçant la réélection avec une large majorité du Président sortant Mahmoud Ahmadinedjad semble avoir pris corps en Occident grâce aux premières informations venues par les réseaux sociaux et les sites de partage, et en premier lieu Twitter. De nombreuses interrogations de fond et réflexions à lire chez Palpitt, Laurent, de l’ironie chez Eric Mettout qui remarque que mettre Twitter à toutes les sauces revient à le dénigrer en lui donnant trop d’importance, et beaucoup d’affolement dans les messages confus et rarement sourcés. En particulier parce que des consignes visant à préserver la sécurité de ces sources empêche leur identification. En résumé, la confusion règne alors que l’on cherche à en savoir plus sans se déplacer sur un pays sous contrôle numérique. Et peut-être occulte-t-on top le fait que le candidat qui réclame le recomptage des suffrages est un apparatchik du régime, que l’on imagine paré de nos vertus et de nos valeurs (ethnocentrisme) alors qu’il ne l’est pas nécessairement.
• [Toudoto] Des étudiants du Berkman Center for Internet & Society (université d’Harvard) ont réalisé une carte interactive de la blogosphère iranienne. Reste à dépasser ces lettres persanes numériques pour rajouter les autres lieux d’expression en ligne : photos, vidéo, micro-blogs, médias… et constituer l’infosphère iranienne pour voir où sont les points de contact avec l’extérieur, et si cette sphère est si imperméable que cela.
• [Saoundz] Quelle est la différence entre les cris d’une joueuse de tennis et d’une actrice de film de genre (d’un genre interdit aux moins de 18 ans, qui joue parfois d’un instrument dont la phonétique ressemble à tennis) ? Faites le test !
• [Boulchit] Dans SVM, François Fillon se déclare geek. Qu’il aime les objets électroniques, s’intéresse à l’informatique et même qu’il lise en ligne sont de bonnes choses. Ca fait de lui un technophile averti, mais pas un geek, qui fait son entrée dans le Petit Larousse 2010 sous une bien mauvaise définition. Pour essayer d’en savoir plus et tenter de se faire un début d’opinion, on lira plutôt la série d’interviews menée par Samuel Laurent et Laurent Suply sur le bien nommé Suivez le Geek.

Une revue d’actualités partiale :

• [Ykonomix] C’est la crise : Monaco abandonne son projet d’extension en Méditerranée. Pourtant, en période difficile, les bons conseils de Mark Twain devraient être écoutés avec plus d’attention : “Achetez de la terre, on n’en fait plus”.
• [Midia] Il faut prendre le temps de (re)voir les revues de presse du désormais culte Chris Esquerre : ces journaux que personne ne lit. (liens multiples)
• [Nutek] La grande question existentielle “va-t-il pleuvoir aujourd’hui” a trouvé une réponse claire : Goingtorain. Certains ont prouvé qu’il valait mieux courir sous la pluie. De toute façon il n’est pas rationnel de prendre un parapluie si la météo annonce de la pluie : il pleut rarement 24/7 sous nos lattitudes, la météo a un taux d’erreur honnorable mais non nul, et nous passons peu de temps en extérieur. A comparer avec le poids et le volume à transporter, sans compter le risque d’égarement de l’objet utile. 
• [Costik] David Abiker vient de créer un nouveau mot : la Moranoïa, en hommage à cette campagne video sur la dangerosité du net pour les enfants commandée par la star des dance floors Nadine Morano. Pourtant, les boîtes de nuit, c’est aussi plein de sexe, de castagne, d’alcool et de drogue, non ?
• [Guemz] Greycat a prouvé que l’on pouvait tricher sur les sites de poker en ligne, une belle enquête du Washington Post.
• [Saoundz] Joe Satriani reproche à Coldplay de faire du plagiat : Viva la vida ressemble furieusement à If I could fly. Pour s’en convaincre, une petite vidéo qui fait l’exercice d’enchainer les deux chansons, et même… de les superposer. Voilà un bootleg pour le moins facile à faire, non ? (spéciale dédicace à Erick Hostachy)
• [Politix] Le jour où la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme fête ses 60 ans et n’a pas toute ses dents saines, Le Sinistre des Affaires Etrangères (ne cherchez pas, il n’y a pas de coquille) Bernard Kouchner regrette publiquement la création d’un Secrétariat d’Etat aux Droits de l’Homme. Bravo pour l’effet de calendrier.
• [Imedjiz] Et si Star Wars était un fil muet, en noir et blanc avec une musique au piano et une vitesse de défilement exagérée ?   
• [Toudoto] La blogosphère cartographiée par Matthew Hurst.
• [Boulchit] En Grande Bretagne, une vieille pochette de l’album de Scorpions Virgin Killer montrant une fille prépubère lascive (qui n’est parue qu’en France) a provoqué la fermeture temporaire de Wikipedia. Rappel à propos d’Internet : NPAI. Le filtrage national est donc particulièrement complexe. S’il faut faire de la censure rétrospective, ça risque d’être compliqué.
• [Sochol] Eric Mainville note dans un billet sur ses rencontres post LeWeb (soirées Netvibes & aaalien) que la blogosphère ne joue pas le jeu de la langue mais plutôt celui du territoire (communauté d’intérêts pour l’actualité ?) : les blogueurs belges, québécois et français restent entre eux.
• [Aydontker] Le classement des blogueuses féminines Elle-Wikio est paru et a généré pas mal de réactions négatives. Certes, à regarder les catégories on a l’impression que c’est Laura Ingalls (avec une guépière en latex quand même) qui l’emporte : pas d’économie, de politique, de médias… Autant je m’étais emporté sur le classement Challenges, autant finalement je suis plus clément désormais car on voit bien que c’est le partenaire presse qui dicte sa loi.

Encore un petit panier garni de nouvelles diverses et variées :

• [Toudoto] Google a lancé un univers virtuel : Lively. Je n’ai pas encore eu le temps de tester mais ça me semble prometteur.
• [Feun] Bonbons aux fourmis et autres vodkas aux scorpions. Le cadeau d’entomologiste.
• [Imedjiz] Ca m’énerve parce que c’est le genre d’idées que j’aurai aimé avoir : la Bande Pas Dessinée. Un thème, trois cases, des bulles, et un cadreur un peu trop grand qui a laissé l’objectif trop haut. On ne voit même pas de décor, juste une trame de fond. Il reste du texte sur un format bande dessinée : les codes du genre y sont, sauf les personnages. Comme le dit l’auteur Navo, c’est plus qu’un concept, c’est un pas concept.
• [Guemz] Oxfam et Save the Children parodient le mythique Street Fighter en G8 Fighter. Nicolas Sarkozy est… Dhalsim.
• [Nuz] Panique sur la toile : une importante faille de sécurité découverte par Dan Kaminsky est comblée (enfin, on espère, hein).
• [Sochol] Vinvin explique en un anglais magnifique ce que sont les réseaux sociaux, c’est Summer of Love 2.0 (retrouvé grâce à GuiM).
• [Politix] La Grande Muette semble fâchée contre l’Elysée. Pour le défilé du 14 juillet, les paras sauteront sur la Concorde juste devant la tribune présidentielle. J’espère qu’il n’y a aucun lien entre les deux informations.
• [Midia] Réorganiser les journalistes pour s’adapter à la montée d’Internet, Narvic dresse un panorama à partir des réflexions de Jeff Jarvis. Il m’énerve parce que comme toujours c’est bien vu et/ou passionnant.
• [Aydontker] Ségolène Royal a peur.

Encore de nombreux sujets que je n’ai pas le temps de développer :

• [Nutek] Francis Pisani nous fait un panorama inquiétant des pannes d’Internet, dont j’avais quelque idée mais qui dépassent le niveau que j’imaginais. Manifestement, tout le monde compte sur le réseau, on semble penser que c’est une ressource infinie et qu’on va pouvoir y faire passer de plus en plus de flux sans se préoccuper de l’infrastructure. Nous avons vraiment un comportement de taupe : on sait qu’on surcharge la bête mais on s’en fiche, on sait que le pétrole existe en quantités finies mais on continue à consommer comme des bêtes, on sait que certaines pollutions sont cumulatives mais on n’arrête toujours pas…
• [Boulchit] Lesieur s’essaie au web 2.0 pour réagir à la crise de l’huile minérale (issue du pétrole) incorporée par Saipol à l’huile végétale alimentaire dans de nombreux produits transformés : mayonnaise, plats cuisinés, sauces… Pas convainquant du tout, en particulier le ton du Directeur Général Délégué qui fait mine de débuter mais qui veut jouer la transparence et le dialogue.
• [Toudoto] La réactivité d’une entreprise de service à l’heure du web 2.0. Balaise. Bravo à Pierre Chappaz.
• [Saoundz] Eric Dupin est fâché contre Laurent Voulzy et sa maison de disque. A la lecture du billet, je le comprends très bien car je m’étais aussi fait la même remarque un jour qu’un patron de major se lamentait sur la baisse des ventes de CD. Certes, les formats électroniques et le piratage y sont pour quelque chose. Mais personne n’avait osé s’interroger sur la qualité de l’offre musicale : loisir tout à fait dispensable, ce budget peut être transféré ailleurs si ce que l’on trouve sur les étals est une soupe trop chère. Voilà qui est dit. 
• [Ykonomix] La Commission Européenne n’est pas contre un taux de TVA abaissé dans la restauration. On se demandait si cette coûteuse mesure, proposée par Jacques Chirac et soutenue par Nicolas Sarkozy, aurait un effet. Les fédérations professionnelles avaient fait de belles promesses. Maintenant on sait de quoi il en retournera.
• [Sochol] Noir et nerd, deux tares pour réussir socialement ? Un témoignage américain très intéressant sur l’inné et l’acquis, le rejet social de l’intelligence et la quête du succès.
• [Feun] Ce type de titre me laisse toujours songeur…
• [Costik] Failbook : un regard particulièrement acide sur l’actualité. J’adore.

Et en bonus cette semaine : comment effacer un twitt sur Twitter.

Le Président Sarkozy était hier matin chez RTL pour faire le point sur tout un tas de choses. Ce type de déplacement d’un Président en fonction dans une rédaction est rare, mais pour le coup je suis moins étonné que l’omniprésident le plus médiatique de la Vème aille chez RTL. Interrogé sur la crise de la presse par Alain Duhamel, il a présenté ses idées sur cette épineuse question.

Premier élément, réunir des professionnels et probablement les pouvoirs publics autour d’Etats Généraux de la presse (radio, télévision et presse papier, a-t-il précisé) à l’automne. Passons sur la formule, qui pour une fois a évité le “Grenelle” qui désormais s’accomode à toutes les sauces, mais tout de même rappelle les grand messes dont il ressort souvent peu de choses concrètes. Une remarque en passant : et la presse… online ? Nada. Explication dans le second élément.

Deuxième élément, ça y est, les chiens sont lâchés : le problème, c’est Internet. Voilà qui déjà pose les bases solides d’un débat sans parti-pris, surtout avec une profession qui sait très bien faire d’Internet un bouc-émissaire sans l’aide de quiconque… Car oui, on trouve des articles gratuits en ligne, et ça fait des lecteurs mais pas d’acheteurs, dixit Nicolas Sarkozy. Ah, voilà, on y vient, le problème aujourd’hui, c’est bien qui veut payer, et pour quoi. Sous-entendre qu’Internet n’est pas un média (omission volontaire, je crois) mais seulement un problème, il fallait oser. Du fond de Mediapart, Edwy Plenel doit en manger sa légendaire moustache… sans parler de tous les portails d’information professionnels comme Le Monde Informatique qui a disparu des kiosques et n’existe plus qu’en ligne.

Troisième élément : aider à la constitution de groupes multimédias. Mis à part NextRadioTV, le groupe d’Alain Weill qu’il s’est constitué tout seul comme un grand et sans aide sur tout type de support (RMC, BFM, 01Informatique, BFM TV, La Tribune…), ne peut-on pas considérer que tous les quotidiens et la plupart des hebdomadaires sont déjà multimédias ? Pour ma part si : il existe souvent une rédaction papier distincte de la rédaction online, et malgré la porosité des contenus je continue à penser que les lignes éditoriales et les contenus diffèrent suffisament pour que l’on considère que Le Figaro et lefigaro.fr, ou que Marianne et marianne2.fr sont deux médias distincts.

Quatrième élément, qui pour moi croustille bien plus parce que c’est annecdotique : le problème de la distribution. Oh, dit comme ça, je pense que ça passe encore. Mais moi qui attendait un peu de concurrence aux NMPP qui distribuent actuellement 85% de la presse en France et qui avec ce quasi-monopole pèsent gravement sur les coûts de vente de la presse, j’ai été déçu. Nicolas Sarkozy a parlé de multiplier les points de vente car d’après lui, trouver le journal dans les grandes villes, c’est un travail. Pour information, le plan 2010 des NMPP a déjà prévu de faire passer de 28 000 à 33 000 le nombre de points de vente en France…

Quant au travail, et bien il est tout trouvé puisque Nicolas Sarkozy suggère le portage à domicile (je passe le complément circonstantiel tôt le matin, parce que recevoir Le Monde le matin c’est un peu curieux pour un quotidien vespéral, et pour les mensuels ou hebdomadaires disons rien ne presse et que j’ai le temps de les lire). Une réhabilitation des paperboys à l’anglo-saxonne ? Je n’aurais pas osé…

Je reviendrai dans de prochains billets sur Internet en tant que média.