A la demande générale, le fourre-tout reprend du service. Et il est étoffé.

• [Aydontker] Renaud Revel, bon connaisseur des médias mais pas encore bon sur le blogging, devient Renaud Revèche dans un billet qui balaie les critiques à propos de sa chronique sur France Inter. On a d’autant plus de plaisir à le lire depuis qu’il est relu et corrigé côté typos et orthographe. Renaud a même un groupe sur Facebook créé par un forçat de l’info qui veut le sauver, en lui trouvant une voix et un dictionnaire. Sans vouloir balancer, parmi les membres, il y a certains de ses collègues de l’Express…
• [Guemz] Notre capacité à imaginer et amplifier est vraiment stupéfiante. Le jeu Tetris a fêté ses 25 ans. Mario a presque 30 ans. Et bien à partir de ceci, nous pouvions imaginer cela. Alors que la ressemblance n’est pas frappante a priori… Peut-être parce que notre cerveau, un peu préparé en amont (packaging du jeu dessiné pleinement et PLV) comble rapidement les trous entre les pixels, et projette en fonction de ce qui lui semble logique ? Tout comme nous remettons naturellement les lettres dans le bon ordre sans trop de difficulté ?
• [Imedjiz] Kevin Kelly renouvelle la question du Petit Prince et la met au goût du XXIème siècle : dessine-moi Internet. Tout le monde est invité à y participer en indiquant où il se situe. Il y a des visions assez étonnantes.
• [Lotek] Des sculptures formées grâce à des rebuts, c’est banal. Mais celles de Tim Boble et Sue Wester ont une particularité : l’ombre chinoise qu’elles projettent. Un travail époustouflant. (Trouvé grâce au blog ufunk, savant mélange geek / design).
• [Midia] L’avenir du journalisme ? L’agence de design Ideo a planché pour le San Francisco Magazine, pour produire un résultat étonnant, ambitieux et illustré : information éditée en permanence et actualisée par des observateurs, complémentarité et multiplication des supports, personnalisation, crédibilité…
• [Kouote] Une réflexion intéressante d’un camarade qui ne blogue pas et ne twitte pas : “En fait, quand tu me parles de Twitter et de discussions croisées entre blogueurs, c’est un peu comme si tu me parlais d’une série plus ou moins bonne que je ne connais pas. Si je ne suis pas dedans, si je ne connais pas les intrigues entre les personnages en différents épisodes, je suis perdu et ça me paraît ésotérique, réservé à un club d’initiés“. C’est une comparaison intéressante, à ceci près que les téléspectateurs fidèles de Plus Belle la Vie ont rarement l’occasion d’apostropher leurs comédiens préférés ou honnis en cours d’épisode, d’aller boire un verre après le tournage, ou encore de faire changer les dialogues…
• [Feun] Christine Albanel découvre ce qu’est un mème grâce à des amis de son fils. Anéfé.
• [Nutek] Après le cloud computing, architecture client/serveur étendue au-delà du réseau local pour aller dans le grand ciel du net et s’inserrer dans les “nuages”si l’avenir des réseaux et des services était au home computing ? C’est le virage que souhaite prendre Opera avec Opera Unite qui recrée à sa manière une forme de peer to peer par navigateur interposé. Le web deviendrait-il ainsi fractal ?
• [Costik] Et si la solution anti-crise c’était la moustache ? Au pays d’Astérix et Obélix, la pilosité faciale a reculé, il faut bien le reconnaître.
• [Politix] La révolte en Iran suite à l’annonce des résultats annonçant la réélection avec une large majorité du Président sortant Mahmoud Ahmadinedjad semble avoir pris corps en Occident grâce aux premières informations venues par les réseaux sociaux et les sites de partage, et en premier lieu Twitter. De nombreuses interrogations de fond et réflexions à lire chez Palpitt, Laurent, de l’ironie chez Eric Mettout qui remarque que mettre Twitter à toutes les sauces revient à le dénigrer en lui donnant trop d’importance, et beaucoup d’affolement dans les messages confus et rarement sourcés. En particulier parce que des consignes visant à préserver la sécurité de ces sources empêche leur identification. En résumé, la confusion règne alors que l’on cherche à en savoir plus sans se déplacer sur un pays sous contrôle numérique. Et peut-être occulte-t-on top le fait que le candidat qui réclame le recomptage des suffrages est un apparatchik du régime, que l’on imagine paré de nos vertus et de nos valeurs (ethnocentrisme) alors qu’il ne l’est pas nécessairement.
• [Toudoto] Des étudiants du Berkman Center for Internet & Society (université d’Harvard) ont réalisé une carte interactive de la blogosphère iranienne. Reste à dépasser ces lettres persanes numériques pour rajouter les autres lieux d’expression en ligne : photos, vidéo, micro-blogs, médias… et constituer l’infosphère iranienne pour voir où sont les points de contact avec l’extérieur, et si cette sphère est si imperméable que cela.
• [Saoundz] Quelle est la différence entre les cris d’une joueuse de tennis et d’une actrice de film de genre (d’un genre interdit aux moins de 18 ans, qui joue parfois d’un instrument dont la phonétique ressemble à tennis) ? Faites le test !
• [Boulchit] Dans SVM, François Fillon se déclare geek. Qu’il aime les objets électroniques, s’intéresse à l’informatique et même qu’il lise en ligne sont de bonnes choses. Ca fait de lui un technophile averti, mais pas un geek, qui fait son entrée dans le Petit Larousse 2010 sous une bien mauvaise définition. Pour essayer d’en savoir plus et tenter de se faire un début d’opinion, on lira plutôt la série d’interviews menée par Samuel Laurent et Laurent Suply sur le bien nommé Suivez le Geek.

Comme promis, je reviens sur un an de blog, ici, qui fut aussi un an de commentaires ailleurs, mais malgré leurs tentatives, Backtype et autre Disqus ne sont pas au point et je ne retrouve pas tous mes petits oeufs. J’en resterai donc à l’analyse de ce seul blog et laisse les commentés faire la critique de ma participation chez eux.

Merci à tous ceux qui m’ont encouragé, même à ceux qui veulent me forcer la main. Vous êtes tout de même bien indulgents : pas une critique, pas un regret, pas une remarque négative. Alors qu’il y en a, des choses à dire.

Il a déjà été évoqué dans le billet anniversaire tous les bienfaits de ce blog : structuration de la pensée, expérience impliquante, participation à différents projets, rencontres passionnantes et relations établies dans la durée (je l’espère) avec des gens très intéressants et d’horizons divers. C’est pourquoi le [ Blok Not ] se voit reconduit, pour une période encore indéterminée mais qui pour le moment se compte en trimestres.

Il manquait à ce billet les remerciements usuels, mais en plein Festival de Cannes ç’eut été indélicat et m’aurait valu d’être taxé au mieux de plagiaire, au pire d’égocentrique. Tenant à la politesse, il est temps de réparer cette omission.

• Les premiers mercis reviennent à Mediapart et à Catherine Nivez (sa revue de blogs sur Europe 1 a disparue), qui ont drainé ici les premiers visiteurs non aléatoires. Le scoop qui ne sert plus à grand chose mais que j’ai envie de fournir tout de même : Catherine avait trouvé mon blog en lisant un de mes commentaires chez Francis Pisani.
• Les seconds remerciements vont à Laurent Gloaguen, qui m’a permis le jour de son pot de départ de me montrer physiquement et de rencontrer d’autres blogueurs. C’était d’ailleurs une sacrée tablée : Bénédicte, Olivier, Maître Eolas, Richard, Laurent, Vicnent et Gonzague. Pour un baptème du feu…
• Les troisièmes remerciements vont à Laurent François et Eric Mettout, parce que l’opération 3001 l’Odyssée de l’info m’a beaucoup apporté. Je dirai même plus, ma réflexion sur les médias, leur rapport au blog et tout le bouzin s’est accélérée depuis. Au point que ce que j’en ai pensé fin janvier n’est déjà plus tout à fait valide aujourd’hui.
• Les derniers vont à ceux qui, de près ou de loin, dans le détail ou en biais, lisent ce blog et le commentent parfois. Ils sont peu nombreux, divers, la plupart sont de grands phares comparés à cette petite loupiote tenace difficile à entretenir. Qu’importe. Pour reprendre une récente phrase de Thierry Crouzet que je tronque volontairement : Le but d’un blogueur n’est pas d’avoir des visiteurs mais de créer des connexions, de partager, d’échanger, de construire une réflexion globale.

Passons à un peu d’autocritique, puisque personne ne veut s’y coller.

Une personne qui me lit sans pour autant me commenter m’a indiqué que les [Brik a Brak], sorte de fourre-tout hebdomadaire, ont disparu de la circulation et que c’est bien dommage. C’est particulièrement vrai depuis que j’utilise Twitter, qui de fait sert de fourre-tout. Parfois je regrette à mon tour de ne pas avoir persévéré, pour stratifier davantage ces petites remarques et les inscrire dans une forme de frise chronologique. Mais il faut bien reconnaître que ce type de billets n’apportait pas une lecture intéressante de quoi que ce soit, et qu’en plus ils drainaient un trafic fortement non qualifié et fortuit, induit en erreur par des mots-clés sans rapport avec le contenu.

De nombreux billets devaient avoir une suite, qui n’a pas été réalisée et que personne n’a réclamée. Il n’y aura pas d’indices sur les billets incriminés, mais plusieurs débuts de réflexion sont dans ce cas. Soit l’attention est faible quand on lit les billets du [ Blok Not ], soit les billets en question n’intéressaient pas tellement (cela arrive), soit personne n’en tient rigueur à l’auteur et cette désinvolture m’étonne quelque peu. Je suis parmi les premiers à faire des réclamations quand un blogueur promet une suite et que personne ne voit rien venir. Il n’y a pas de raison pour qu’il en soit autrement ici.

Les délais de mise en ligne ou de contribution externe n’ont pas toujours été respectés, mais manifestement cela n’émeut plus personne.

La ligne éditoriale est devenue inexistante en assez peu de temps. Elle était déjà bien floue au départ, entre l’analyse des signaux faibles, la communication et les réseaux sociaux. Finalement, ce blog s’est intéressé aux médias, à la symbolique, aux marques, au crédit et à l’influence, aux pratiques du blogging… En revanche, la signature du [ Blok Not ] conserve sa pertinence, probablement parce qu’elle est très générique : Kronik | Umeur | Ydés. J’ai crû noter que le style [Enikao] semblait se répandre sur Twitter avec des catégories entre crochets, en particulier ici. Un jour je vérifierai l’antériorité de cette pratique et réclamerai le cas échéant des copyleft.

Le type d’expression a beaucoup changé. Sans aller compter précisément le nombre d’occurence, ce [ Blok Not ] au départ très impersonnel et neutre a été colonisé par les je et les moi. Cette personnalisation est venue imperceptiblement, elle est devenue croissante à mesure qu’Enikao a rencontré des gens dans la vraie vie. Un personnage public est né et a pris la parole dans certains médias, il a participé à des discussions, bu un coup et ri, donné son avis et son ressenti. Il a peu à peu pris son indépendance et s’est emparé du style plus froid et détaché des débuts pour en faire quelque chose de plus personnel alors qu’à l’origine cette distance était un exercice volontaire. Comme le demandait Palpitt : jusqu’où peut-on participer à une analyse sociologique sans s’impliquer, sans s’exposer ? L’immersion nécessaire à l’appréhension des différentes dimensions du vécu du sujet observé implique-t-elle à un moment donné d’être partie-prenante ? Ce qui expliquerait en partie le syndrome de Stockholm ? Me voilà piégé, c’est un fait. Voyons combien de temps je tiendrai.

Certains trouvent que je suis dur mais en réalité je suis simplement exigeant. C’est une chose dont on prend conscience en empruntant certaines voies : si l’on ne sait pas un minimum de quoi l’on parle, si l’on n’apporte rien (par exemple un regard extérieur ou un questionnement, ou une nuance, ou un peu de poésie), alors autant ne rien dire. L’enjeu n’est pas la quantité de production, mais sa qualité. L’enjeu n’est pas de parler d’un sujet, mais de réfléchir et de faire réfléchir sur ce sujet.

La lecture de cet OVNI littéraire qu’est le “Traité du zen et de l’entretien des motocyclettes” de Robert Pirsig, qui fut pour moi un coup de poing métaphysique, permet d’expliquer cette démarche. Il s’agit d’un road-book philosophique centré autour des méthodes pédagogique, de l’apprentissage et d’une dissertation sur ce qu’est la qualité. La réflexion part de l’entretien d’une moto (avec force détails passionnants sur le rapport à l’outil, la compréhension de la mécanique et l’acquisition d’expérience) et des deux manières d’aborder la technologie (utilitariste ou analytique) pour aller vers la dissociation des paradigmes philosophiques grecs entre la vision apollinienne et dionysiaque. L’enjeu de cette réflexion est le rapport au monde dans une approche zen : faire un avec ce que l’on entreprend, comprendre plutôt que faire, rester humble, et retrouver dans les objets technologiques la racine grecque du mot τέχνη (teknè, l’art).

Définir positivement ce qu’est la qualité est d’une difficulté peut-être indépassable. Pourtant, nous savons ce qu’est la qualité car nous distinguons assez aisément ce qui est de qualité de ce qui ne l’est pas. L’auteur et héros de l’histoire trouve une parade classique qu’emploie la logique en pareille situation : on peut prouver qu’une chose existe si l’on constate un changement quand on retire cette chose du monde. Enlevez la qualité, que se passe-t’il ? Il n’y aurait pas d’art, tous les produits similaires se vaudraient (il n’y aurait pas de marketing !), peut-être même n’y aurait-il pas de quête du mieux et donc pas de progrès, et nous ne regretterions pas la fermeture de novövision… donc la qualité existe, et si nous sommes mis en sa présence nous sommes en mesure de la reconnaître pour telle. CQFD.

On peut faire une démonstration similaire avec tout élément non-consistant et relevant du fantasme collectif (la patrie, la justice) ou encore avec des mensonges collectifs acceptés comme norme sociétale (l’honneur, l’argent) : même si une chose est totalement artificielle et ne repose sur aucun élément tangible, elle peut avoir des effets très importants si suffisamment de monde y croit. C’est une des théories de Terry Pratchtett concernant la croyance : on prend souvent le problème par le mauvais bout en pensant que la chose préexiste et que la croyance s’y accole, alors que très certainement c’est la croyance qui crée de facto la chose, quitte à ce que celle-ci évolue d’une manière un peu indépendante une fois née et suffisamment solidement ancrée dans les esprits.

Le rapport avec ce qui précède ? Enikao n’existe pas à l’Etat Civil, mais il s’essaie à la qualité, avec plus ou moins de réussite. C’est difficile, parfois douloureux, impromptu, passionnant, fatiguant, prenant, excitant. Rendez-vous dans un an pour le prochain bilan. Ou bien avant. Qui sait ?

Le blog est un format de communication très particulier car il est très personnel et personnifié, plus relationnel que les médias habituels, plus engageant et plus engagé. En parallèle de la série entamée sur la différence entre blogueurs et journalistes, j’ai cherché une illustration concrète des particularismes liés à la tenue d’un blog.

L’exemple qui me paraît le plus emblématique de cette logique de média personnel poussée jusqu’au bout, c’est Palpitt. Dans la nouvelle version de son blog, il joue une forme de transparence étrange, que je ne connais pas ailleurs, en montrant l’ensemble de ses interactions en ligne :

• des billets qu’il écrit, dans différentes catégories
• ce qu’il lit et qu’il lie, qu’il se partage sur aaaliens et insère dans son blog grâce aux flux RSS de delicious
• les photos qu’il met en ligne sur Flickr
• son dernier twitt
• différents profils de réseaux sociaux  : Facebook, Ziki, 6nergies… et son univers Netvibes
• une liste de blogs favoris, la fameuse blogroll
• et même… ce qu’il dit ailleurs en commentant, grâce aux flux RSS de Backtype, un outil de suivi des commentaires. Voilà qui est nouveau et rare : Palpitt fait partager en plus ce qu’il dit au-delà de ses différents espaces personnels !

Peu de blogueurs partagent autant avec leurs lecteurs. Il manquerait peut-être son agrégateur de flux et l’ensemble de ses sources (le profil public Netvibes me semble bien vide…), quelques blogueurs le font mais c’est toujours un peu délicat de livrer ses “sources” en bloc.

Maintenant, si on veut prendre le temps d’entrer dans la galaxie Palpitt, on peut profiter de tout le savoir qu’il partage en ligne. Comme je l’indiquais ici, le savoir est peut-être l’unique richesse qui se multiplie quand on la partage.

Question : quel journaliste traditionnel en ferait autant ?

C’est tous les jours la journée mondiale de quelque chose. J’ai raté hier le Blog Day et je découvre mon oubli ce matin grâce à Internet & Opinion(s). Aussi, rattrappons-nous aujourd’hui sans toutefois remplir toutes les conditions de participation, qui ressemblent tout de même à une belle entreprise d’autopromotion comme le fait remarquer Sylvain Drapau. Je vais donc faire à ma sauce.

N’ayant pas de blogroll (c’est un choix), ni de bookmark ou d’agrégateur public ouvert, j’en profite pour donner mon top six (quitte à se payer une subversivité à peu de frais) des blogs qui me plaisent / m’instruisent / me font réagir. Sans ordre, parce que les classements, hein…

• novövision : le blog de Narvic dédié aux médias et à leurs mutations (le pluriel prend un sens) liées à Internet et aux contraintes économiques. Une mine.
• Internet & Opinion(s) mentionné ci-dessus : les regards pointus de François Guillot et Emmanuel Bruant sur des mouvements de fond ou des détails de la société (influence, blogging, image, marketing). Ils me font l’honneur de leurs encouragements, merci !
• Médias sociaux : le blog de Fred Cavazza, pour comprendre les enjeux et usages des outils web 2.0.
• Palpitt : le blog de Rémi Barra, étudiant en communication et observateur attentif à ses heures pas perdues pour tout le monde.
• PR2Peer : le blog d’Anthony Hammelle et Stanislas Magniant sur la communication et la relation d’une entité avec ses publics.
• Suivez le Geek : le blog de Laurent Suply et Samuel Laurent du Figaro, un regard amusé et amusant sur cette curieuse tribu technophile adulescente (oui, c’est un raccourci volontaire).

Et dans la catégorie “découvertes”, j’en propose quatre :

• Cha : un blog BD sans nez mais avec des cheveux roses, ça change la vie. Mais il semble que la miss soit déjà bien connue des BD-philes.
• Slave to love : un peu de poésie avec Alexandra Geyser, qui contribue à la revue Bordel (et fait la couverture du n°8 dont elle a réalisé le set de photos central).
• Umblugged : le blog de Marwen ben Messaoud, plein de choses sympathiques.
• IEIDFC : le blog de David Commarmond sur la veille, les cartographies heuristiques, les entreprises et le web 2.0… Nous avions co-écrit un billet, l’expérience pourrait se renouveler dans le cadre d’une série [Eklektik].

Comme officiellement le 1er septembre semble n’être la journée mondiale de rien (vérifications très sommaires, je précise), je suggère que soit décrété le 1er septembre Journée Mondiale des Evénements Ratés. Anniversaire oublié, retard au mariage de la cousine, célébration occultée, fête non souhaitée… C’est le genre de tracas que nous connaissons tous, autant lui dédier une journée pendant laquelle on pourra à loisir s’excuser, se morfondre, ou jubiler selon le cas.

Et d’ailleurs, il vaudrait mieux ne pas la noter dans son agenda. Histoire… de l’oublier, elle aussi.

Edit : le fait d’être mentionné chez Internet & Opinion(s) va me permettre de poursuivre ma petite expérience sur le pouvoir de prescription, dont François Guillot fait mention là et dont Narvic parle ici. N’étant pas référencé activement (un choix également), je vais pouvoir poursuivre mon expérience entamée ici. Livraison des résultats prochainement.

Une fois n’est pas coutume, me voilà contraint de faire des doublons de catégorie.

• [Imedjiz] La première vidéo qui a fait le tour de la terre grâce à Youtube : l’évolution des danses depuis les années 60 (un show pas mal). La mise en ligne des images datent d’avril 2006, c’est tout juste hier. Je me refuse encore à dire vidéo virale, parce que ce qui est viral est nuisible et transmis (a priori) involontairement. On on choisit bien à qui l’on envoie ce type de document, et qui plus est dans l’intention de faire rire, d’émouvoir, d’alerter. Qualifier de viral pareil phénomène est purement et simplement un contresens.
• [Midia] On a toujours le sens de la formule à Libération.
• [Toudoto 1] Svetlana Gladkova fait un point intéressant sur la mauvaise communication de Twitter sur l’arrêt de son service de notification par SMS en dehors de 3 pays (Etats-Unis, Canada et Inde). Le business model n’est toujours pas au point et l’entreprise prend le risque de s’aliéner ses utilisateurs les plus enthousiastes, qui d’ailleurs sembleraient prêts à payer.
• [Toudoto 2] Une cartographie des popularités des réseaux sociaux dans le monde intéressante, qui montre des bastions et des vides  étonnants. Le Pérou et le Portugal sont très utilisateurs de Hi5, Friendster est plébiscité en Asie du Sud-Est, Orkut au Brésil et au Paraguay, Bebo en Irlande… Un effet tache d’huile, où on s’inscrit pour faire comme le copain, puis on invite ses autres amis ? Une fois la taille critique obtenue, le leader est bien installé et profite de l’effet de réseau : les nouveaux venus seront tentés de s’inscrire au service dominant.
• [Toudoto 3] Bloguer mène en prison.
• [Sochol] Les recruteurs ne sont pas prêts à embaucher des militants qui s’expriment et interpellent les politiques. R. en a fait la très amère expérience.
• [Sochol 2] Deux perles trouvées chez Palpitt : réseaux sociaux et limites cognitives, et la sociabilité juvénile. Bigrement intéressant.
• [Politix] Un article du Figaro détaille le ressentiment d’une grande partie de l’opinion et des élites chinoises, actuellement étouffé par la trêve olympique.
• [Nuz] Intéressant panorama de l’OSS, (Office of Strategic Services, l’ancêtre de la CIA), qui vient de rendre public des dossiers personnels classés top secret jusqu’à présent.