En 2019, ça pourrait bien chier dans les bégonias

Il y a 4 ans, Paris était ensanglanté et effaré. La France entrait dans une phase de traumatisme sans pareil. A l’époque, ça m’avait tellement remué que j’avais écrit ceci.
Depuis, il y a eu Nice, le Bataclan, l’Etat d’Urgence, Saint-Étienne-du-Rouvray, Marseille et tant d’autres… il y a eu les interventions militaires en Syrie et en Irak, la loi El Khomri et Nuit Debout. Et dans tout ça, Siné est mort. On chie moins dans les bégonias, depuis, il faut bien le reconnaître.
Aujourd’hui, on assiste tous les jours au ballet des gilets jaunes en furie et des forces de l’ordre qui tabassent la foule.

« L’esprit du 11 janvier » était une putain de mauvaise farce. Un poltergeist.

On va revoir des Je suis Charlie fleurir ici et là mais sincèrement, qui a racheté et ouvert le journal depuis ? Ça a merdé si vite… La polémique sur la Une de Luz « Tout est pardonné » était consternante à tous points de vue. On a entendu des gémissements malaisés quand Charlie a fait une couverture de mauvais goût sur Brigitte Macron. En fait de liberté, la plupart ne veulent que des choses proprettes et pas gênantes. Ne pas sortir de sa zone de confort ni de sa respectabilité. Surtout, rien qui dérange, rien qui ne dépasse.

La grandeur d’âme, ce n’est pas s’indigner quand on maltraite un innocent, c’est s’indigner quand on maltraite un coupable. Ce n’est pas se boucher le nez quand la liberté d’expression ne nous plaît pas. C’est trop facile de ne rouler que pour les siens.

Bref, on n’a rien appris. Personne ne veut écouter personne dans cette cacophonie où celui qui vocifère le plus fort a raison. Chacun arrive avec ses positions bien ancrées et reste convaincu d’être le détendeur de la vérité. On vit dans un pays qui s’est incroyablement morcelé et même la gloriole d’une deuxième étoile grâce à la baballe n’a tenu que quelques jours.

Vendredi, l’irrévérencieux et doux dingue Psikopat sortira son dernier numéro après 40 ans de bêtises rigolardes et de folies disgracieuses. Putain d’année qui commence mal… C’est incroyable comme depuis 2015, j’ai l’impression qu’on est nombreux à se dire, pour se rassurer au moment des vœux : « l’année qui vient sera meilleure, forcément » avant de se rendre compte qu’on n’a pas encore touché le fond.

Alors j’ai envie de dire…

Année 2019, je t’attends au tournant. Alors fais bien gaffe à toi. Et vous, faisez bien gaffe à vous toutes et tous. Sinon, ça pourrait bien chier dans les bégonias.

Ne tuons pas Charlie Hebdo une seconde fois

Je ne sais pas par où commencer face à l’énormité de ce qui s’est passé, mais il faut que ça sorte. C’est allé trop vite, c’est trop atroce et impensable. C’est trop. Depuis des jours mon cerveau fume, mon cœur se serre, ces foutues glandes lacrymales turbinent à plein régime et j’ai le sentiment d’étouffer.

Charlie Hebdo a beaucoup compté pour moi. Au lycée, j’ai commencé à le lire avec un camarade qui était le poète rebelle de la bande. Il le lisait à haute voix, l’œil malicieux et le sourire en coin, assis dans le couloir en parquet ciré pour notre ami Romain qui était malvoyant. Ce canard a contribué à constituer ma conscience politique et mon goût pour l’outrance. J’y découvre l’amour de Cavanna pour la langue, Val et ses textes engagés, les chroniques de Renaud, les éclairages économiques d’Oncle Bernard, et bien sûr les dessins : Charb, Tignous (que je connaissais de Casus Belli), Wolinski, Cabu (que j’avais vu petit dans Récré A2 avec Dorothée), Lefred-Thouron, Siné. Ma mère me voit le lire un soir, elle me dit que ça s’est assagi depuis Hara-Kiri qu’elle lisait en cachette à mon âge. Les couvertures et les contenus étaient beaucoup plus trash pour l’époque.

Sécessionnite, méiose ou débordement (par la gauche) ?

Peut-être est-ce très français, mais la sécessionnite, ou la méiose, ce processus qui à partir d’une même cellule va en générer plusieurs qui combineront les caractères différemment (contrairement à la mitose, ou à la mitose mentale) touche la presse comme elle touche le monde des idées.

Quelques exemples, dans l’ordre des croissants.*

[Brik a Brak] n°9

De retour, je prends le train médiatique en route et n’en finis pas de m’ébaubir.

• [Midia] Dans mon île décidément très appréciée (même des génocidaires), je n’ai eu que quelques bribes d’information. Les rares fois où l’on parlait de la France à l’étranger c’était : Paris Plage (1 minute au JT vespéral !), Bernard Kouchner s’excusant officiellement au nom de la France auprès de l’Autriche pour la mort de Marie-Antoinette, une dossier s’interrogeant Carla Bruni est-elle la nouvelle Jackie Kennedy (2 pages dans le grand quotidien du matin !). Snif. No comment.
• [Ykonomix] En lisant l’indigation de François Bayrou quant à l’arbitrage des 400 millions d’Euros de Bernard Tapie dans Le Monde, j’ai eu un choc. Qu’il s’indigne du montant astronomique payé par le contribuable, c’est son droit. Que l’arbitrage soit pour le moins étrange, je le crois à mon tour. Ce qui me gène, c’est le procédé comparatif. A savoir : mettre en regard une somme et une dépense aussi honorable qu’incontestable (indemnité pour une veuve de l’amiante ou combler les déficits des hôpitaux publics). C’est le type d’argûment imparable et nécessairement culpabilisateur. Hier, j’ai dépensé 3€ pour un café alors que je n’en avais pas particulièrement l’envie ni le besoin. Caprice. Gâchis, certainement. Combien de vaccins cela représente-t-il ? Combien de rations pour les enfants qui meurent de faim ? Quelle part de traitement contre la lèpre ? Quelle ration d’eau potable ? Avec pareille comparaison, je suis un assassin. Et nous tous aussi, donc, tous les jours.
• [Boulchit] Il semble qu’il y ait une grave polémique née à Charlie Hebdo et qu’elle fasse grand bruit (à partir de cela). Siné est un vieil emmerdeur grossier et vulgaire, anti-tout, râleur et sous-la-ceinturiste, un Topor aigri et cradingue, sans poésie mais avec la gouaille, plus proche du Hara Kiri originel et du Professeur Choron que du Charlie Hebdo mollasson de nos jours. Le personnage ne m’est pas sympathique, le trait est grossi dans la provocation, mais il est entier, ce qui lui a valu le plastiquage de sa maison en Corse comme il le rappelle ici dans une tribune « majeur bien haut » qui lui ressemble. Philippe Val est devenu, avec le temps, un notable bien pensant (même s’il s’en défend) et un acteur majeur du marché de l’indignation. J’apprends ici que de nombreux caricaturistes sont du côté de Siné (dont Plantu, qu’on ne peut raisonnablement taxer de provocation outrancière), que Gisèle Halimi claque la porte de Charlie par soutien. Ca ne m’étonne pas. A Charlie, on aurait dû savoir plus qu’ailleurs que la caricature est irrévérencieuse, sale ou salace, qu’elle n’est pas la réalité ni ce que pense le dessinateur. Le fait est que Siné est dans le texte manuscrit agrémenté de quelques illustrations, ce qui dépossède un peu le propos de son caractère satyrique directement identifiable comme c’est le cas pour une bulle. Mais finalement, ses textes sont du même acabit. Siné est un chieur, la moindre de ses phrases vaudrait attaque pour discrimination ou incitation à la violence si l’on prenait tout au premier degré ou si l’on surinterprétait tout. La lecture (tardive) des phrases incriminées me donne à penser que Siné raille l’opportunisme et l’appétit de réussite de Jean Sarkozy, et que l’antisémitisme n’est pas caractérisé. Flûte, je ne pensais pas m’y mettre, mais je suis entré dans la polémique à mon tour… 
• [Toudoto] Christophe a réalisé sur ouinon.net une cartographie subjective de la blogarchie francophone et une cartographie des forums francophones. Un sacré bon boulot avec de vrais morceaux d’humour dedans, qui n’est pas sans évoquer la fameuse Carte du Tendre et ses versions satyriques.
• [Nutek] Sous un angle volontairement provocateur, Seth Godin envisage le web d’une façon un peu grinçante dans son billet intitulé littéralement le web s’en fout. Sur la relation argent, business, pub et web, je ne suis pas d’accord, mais l’idée que l’ADN du web est différent par nature me plaît bien.
• [Costik] J’apprends sur Opinion Watch que les autorités chinoises emploient des « 50 cent people », des internautes payés pour poster des commentaires positifs. Sachant que le PIB de la Chine est d’environ 13 000 milliards de Yuans, il suffirait donc de pousser les internautes recrutés par les autorités à poster 26 000 milliards de commentaires positifs pour ruiner le pays. C’est stupide, je reconnais…
• [Aydontker] L’iPhone 3G est arrivé. Youpi. Même que pour Noël il pourrait rétrécir en nano.